ПРО ОДНУ МОДЕЛЬ УПРАВЛІННЯ ВПЛИВАМИ
Ключові слова:
модель, управління впливами, рівень впливуАнотація
В повідомленні розглядається задача кількісного оцінювання впливів (інформаційних, політичних, суспільних, рекламних, тощо). Для побудови моделі застосовуються ймовірнісні методи [1, с.113]. Припускаємо, що вплив планується у структурованому середовищі (суспільстві), розділеному на частини пропорційна часткам , де
(1)
Рівень впливу на кожну з частин визначається параметрами: , , які в подальшому підлягають визначенню.
Загальний (усереднений по суспільству) рівень впливу визначається критерієм:
(2)
В залежності від поставлених цілей, плануюча сторона може прагнути збільшення, або зменшення критерія (2). Тим самим, отримується задача оптимізації:
(3)
При цьому, в задачі оптимізації (1), (3) окрім обмежень, ще можуть додаватися вимоги зменшення ризику прогнозування рівня впливів, тобто умова мінімізації сукупного відхилення критерія (2) від його середнього рівня:
(4)
Можуть також додаватися і інші умови, що слідують з структури середовища і обмежень на впливи .
Зауважимо, що вирази (1)-(3) є статистичними аналогами ймовірності, очікуваного значення і варіації випадкових подій, пов'язаних з досліджуваним явищем.
Задача (1)-(3) аналізу впливів набуває вигляду багатокритеріальної (з двома критеріями) задачі оптимізації. При розв'язанні таких задач звичайно знаходять компромісні рішення [2, с.156; 3, с.87]. Серед методів розв'язання багатокритеріальної задачі використовують: метод аналізу ієрархій, метод головного критерія, метод множин Парето, метод послідовних поступок, методи згортки, тощо.
Зокрема, за методом лінійної згортки [2, с. 149], замінюють (1)-(3) оптимізаційною задачею з критерієм
(5)
Задачу (1)-(5) пропонується розв'язувати чисельно за відомими алгоритмами розв'язання однокритеріальних задач [4, с. 64]. Причому в (5) вибір вагових коефіцієнтів взаємного впливу критеріїв (2) і (4) узгоджується важливістю цих критеріїв для сторін, які приймають рішення. Розв'язок , задачі (1), (5) буде компромісним розв'язком задачі (1), (2), (4).
Посилання
Коваленко И.Н., Гнеденко Б.В. Теория вероятностей: учебник для университетов и втузов. Киев: Вища школа, 1990. 328 с.
Згуровський М.З., Панкратова Н.Д. Основи системного аналізу: підручник. К.: Видавнича група ВНV, 2007. 544 с.
Катренко А.В., Пасічник В.В., Пасько В.П. Теорія прийняття рішень: підручник. К.: Видавнича група ВНV, 2009. 448 с.
Таха, Хемди А. Введение в исследование операцій, 7-е изд.: Пер. с англ. М.: Изд. Дом Вильямс, 2005. 912 с.